TENTATA SFIDUCIA, IL COMMENTO DI DE FUSCO

E’ scaduta oggi alle 18:00 la possibilità per i consiglieri comunali di firmare la bozza di mozione di sfiducia nei confronti del Sindaco di Pomezia depositata dal rappresentante del Movimento 5 Stelle Fabio Fucci. Proposta bocciata, visto che a firmarla, oltre a Fucci, è stato solo Mario Borgo Caratti, esponente di SEL. Se davvero questo dovesse essere il metro per “capire dov’è la maggioranza e dov’è l’opposizione”, così come aveva detto il Sindaco Enrico De Fusco, oggi avremmo una maggioranza a 23 persone. Ma è proprio così? “No – ha risposto De Fusco – le cose stanno diversamente. Credo che non aver firmato sia innanzi tutto un segnale chiaro e preciso da parte di un pezzo significativo della minoranza, per il quale è prevalso il senso di responsabilità. Non è detto che chi sta all’opposizione debba fare sempre una battaglia contro me e la mia maggioranza, a prescindere dall’argomento trattato. In questo caso, poi, si trattata di motivi futili o comunque non sostenibili, ai quali ho già dato risposta, anche se questa risposta è stata purtroppo strumentalizzata da qualche cittadino”. Borgo Caratti comunque ha firmato. Cosa ne pensa? “Non capisco come SEL, che è una forza politica, che quindi dovrebbe ben conoscere come si fa la politica, abbia aderito: la vera politica si basa su proposte concrete, non sul populismo e su atti che si sa in partenza che non avranno seguito”. A prescindere dal fatto che lei era il destinatario della mozione di sfiducia, cosa pensa dell’iniziativa presa da Fucci? “Credo che Fucci rappresenti una grossa contraddizione tra quello che fa e quello e che dice. Dovendo dare risposte ai suoi, sembra che cerchi sempre quel “qualcosa in più”, che debba sempre dimostrare che sta facendo qualcosa contro qualcuno. E’ come se ci fosse chi lo osserva in continuazione, spingendolo a dare prova del suo valore come antagonista dell’Amministrazione”. Ma qual è la contraddizione? “Sta nel fatto che, rispetto ad alcune discussioni fatte in consiglio comunale, lo stesso Fucci ha votato a favore della maggioranza. Dal momento che ha dichiarato che è sugli argomenti che il Movimento 5 Stelle si confronta e che spesso l’opposizione lo ha contestato solo per aver appoggiato scelte della maggioranza che condivideva come argomentazioni, ora si trova nella stridente contraddizione di essere lui a voler fare una battaglia a prescindere. Sarebbe stato meglio fare proposte, svolgere un ruolo propedeutico a difesa delle idee del suo Movimento”. Crede che sia sta un’ingenuità depositare questa mozione, sapendo che comunque, affinché la sfiducia abbia conseguenze, servono 13 firme? “Non credo si tratti di ingenuità, ma solo di un modo di porsi. Non è stato valutato che, se si fossero raggiunte le 10 firme per poter portare la sfiducia in consiglio e lì fosse stata bocciata la mozione, la maggioranza ne sarebbe uscita rafforzata. Credo che il resto dell’opposizione questo lo abbia capito e che non abbia firmato apposta. Partiti come il PDL o l’UDC, abituati alla politica, non avrebbero mai potuto sostenere un’iniziativa che alla fine non fa altro che dare alla maggioranza l’opportunità di essere unita intorno al sindaco: di fronte ad un’iniziativa come questa, sono sicuro che la maggioranza, che su alcuni argomenti non ha dimostrato di essere perfettamente omogenea, si sarebbe compattata, facendo quadrato per difendere questa Amministrazione. E, da una situazione del genere, sicuramente sarei uscito politicamente più forte rispetto ad ora”. Quindi la maggioranza è formata sempre dalle stesse persone? “Certamente la maggioranza non è a 23, ma a 15 compreso il sindaco”.

Commenti

commenti

  • http://www.facebook.com/giuseppe.raspa.7 Giuseppe Raspa

    “Sta nel fatto che, rispetto ad alcune discussioni fatte in consiglio comunale, lo stesso Fucci ha votato a favore della maggioranza .Dal momento che ha dichiarato che è sugli argomenti che il Movimento 5 Stelle si confronta e che spesso l’opposizione lo ha contestato solo per aver appoggiato scelte della maggioranza che condivideva come argomentazioni, ora si trova nella stridente contraddizione di essere lui a voler fare una battaglia a prescindere. Sarebbe stato meglio fare proposte, svolgere un ruolo propedeutico a difesa delle idee del suo Movimento”
    Sottolineo “sarebbe stato meglio fare proposte”.
    Direttore non me ne voglia , ma talora dovrebbe ripetere la domande che fa, finchè gli interlocutori diano una risposta almeno “accettabile”. E magari replicare quando sono evidenti gli strafalcioni.
    A meno che non vogliamo considerare questa una risposta.
    Capisco e sono d’accordo che ognuno può giudicare anche dai comunicati, ma allora che siano “sterili” comunicati. Altrimenti l’intervista si riduce in un comunicato, talora “imbarazzante” immagino anche per chi intervista.
    Questo vale per tutti (e dico tutti) gli intervistati. Con stima.

    p.s. per il resto, è un vero piacere ascoltare la sicurezza del nostro primo cittadino. Un vero piacere.

    • mariacorrao

      Buongiorno Giuseppe, vorrei capire quali sono gli strafalcioni: è stata fatta una domanda (“Ma qual è la contraddizione?”) ed è stata fornita una risposta, che può essere condivisibile o meno, nella quale si sottolinea il fatto che su determinati argomenti portati in consiglio dalla maggioranza è capitato che il Movimento 5 Stelle abbia votato a favore, suscitando magari il malumore del resto della minoranza, alla quale lo stesso M 5 Stelle ha poi risposto che non si deve fare opposizione a prescindere. La contraddizione – ripeto, condivisibie o meno, non spetta a me giudicare – per il Primo Cittadino è rappresentata dal fatto che la mozione di sfiducia, secondo lui, era invece una contestazione fatta proprio “a prescindere”, in quanto gli gli argomenti a supporto erano già stati trattati. Può darsi che abbia scritto in modo non sufficientemente chiaro quanto è stato dichiarato dal Sindaco, ma il succo è questo.

      • http://www.facebook.com/giuseppe.raspa.7 Giuseppe Raspa

        Non dico che deve giudicare, assolutamente. Però a mio avviso se fa una domanda e la risposta contiene evidenti falsità, la domanda va posta nuovamente. Se la risposta non arriva, lei non la deve “giudicare”, ma se c’è una evidente contraddizione , questa va sottolineata.
        Ha chiesto “quali contraddizioni” e la risposta è stata “sarebbe stato meglio fare proposte”. La motivazione della sfiducia era proprio perchè il M5S ha fatto le proposte in un anno (in merito ai fatti contestati nella sfiducia) che non sono state accettate. Le proposte le abbiamo ampiamente documentate e diffuse nell’arco dell’anno. Dunque sono note a tutti e lo abbiamo detto chiaramente in fase di presentazione della mozione di sfiducia.
        Come dice giustamente, il Sindaco poteva dire che non era d’accordo con le motivazioni o appunto che le aveva trattate, ma no che non abbiamo fatto proposte. Questo è semplicemente falso. Sono stato moderato a definirlo “strafalcione”.
        Questo perchè siano evidenziati i fatti e non i giudizi. I giudizi, come giustamente dice, spettano ai lettori (su questo non ci piove) e con questo blog, grazie a lei, abbiamo tutta l’opportunità di esprimerci.
        Grazie sempre della passione che mette nell’informarci, sapendo bene l’impegno e i sacrifici che comporta.

  • valentino valentini

    Caro Sindaco, come la mettiamo con i 500.000 euro per patrocinii legali non dovuti elargiti a consiglieri ed ex consiglieri. Questo solo motivo vale per me la sfiducia

  • Enzo

    Il problema non è lei Sindaco e non lo è neanche la maggioranza che lo sostiene o la minoranza che finge di essere tale. Il vero problema sono i cittadini che le hanno consentito, come se non fosse bastato già un mandato, di amministrare nuovamente questa città.

  • luigi torreti

    qualsiasi cosa sia successa, è una situazione disgustosa. l’opposizione fa il suo mestiere, ma anche il sindaco dovrebbe fare il suo. anche nerone, caligola, gheddafi, ceausescu, pol pot, stalin, hitler e mussolini (personaggi enormemente più importanti) erano molto sicuri di sé e irridevano gli avversari, ma la storia è sempre più forte. alle volte in maniera tragica, qualche altra volta in maniera ridicola e comica. mi ripeto: chi non ha niente da dire se ne sta a casa, possibilmente in silenzio. vedremo poi che cosa di bello succederà. e se non sta a casa, ci torni e scompaia.

  • valentino valentini

    Ha vinto, more solito, il partito del mattone

  • Gianni Ruo

    Egregio Sindaco, nel frattempo Novara (Italia, 105000 abitanti) procede come un treno nella conversione ecologica della città. Grazie al Porta a Porta, che a Pomezia lei e i suoi assessori non siete riusciti nemmeno ad estendere a tutto il comune (dal 2008 !!!), la differenziata ha superato il 70%. Il Sindaco Ballaré, con una semplice ordinanza ,ha VIETATO l’utilizzo di sacchetti non conformi alla legge 28 del 24/03/2012 ed ha imposto ai cittadini di effettuare il conferimento dei rifiuti della frazione organica unicamente utilizzando un sacchetto compostabile. Si tenga la sua “maggioranza” caro sindaco, continui a sentirsi “politicamente forte” (??), ma si ricordi di pensare anche al territorio che, ahinoi, amministra.

  • GCocilovo

    Ma vi pare che gente che spende 10-20 mila euro per fare le cene elettorali, sente l’esigenza pressante di tornare al voto dopo un anno , con una nuova ed estenuante campagna elettorale?L’unica opposizione che può far del male a De Fusco è quella fatta dall’interno.Non saranno i Navi a preocupare il Sindaco.

    • gianfranco

      In attesa dell’opposizione interna che faccia male a De Fusco, De Fusco continua a far del male a Pomezia… Consiglio la visione del film “Operazione Valchiria”… avremmo ancora oggi Hitler non fosse stato per russi ed americani, altro che una pavida opposizione interna frazionata di fronte ai poteri cementati da mille interessi !

      • GCocilovo

        i poteri cementati da mille interessi non sempre sono conciliabili tra di loro e questo da inizio a un lungo processo di logoramento interno lento ma inesorabile.

  • Pingback: Mozione di sfiducia al Sindaco: per molti ma non per tutti | MoVimento 5 Stelle Pomezia

  • Pingback: Pomezia, M5S: Mozione di sfiducia al Sindaco: per molti ma non per tutti : Punto a Capo Online