Raccolta multimateriale stradale, Toce sempre più solo nelle sue decisioni. Contrastando le “scelte politiche” adottate nei giorni scorsi per motivare la scelta di non passare al “porta a porta” intensivo in tutti i quartieri di Pomezia, questa mattina i Riformisti del PD, per i quali ha parlato il portavoce Claudio Iannilli, hanno preso le distanze dalla decisione dell’Assessore all’Ambiente. “Ogni giorno diventa sempre più complicato comprendere le logiche e i progetti che muovono l’amministrazione di Pomezia – si legge nella nota stampa – Sarebbe per noi facile gridare che non si può più andare avanti in questo modo, sicuramente raccoglieremmo molti consensi, ma in questo modo parleremmo solo alla pancia dei cittadini e verremmo meno alla nostra filosofia: ricercare la soluzione ai problemi, con una cultura riformista. Questo diventa però assai difficile quando si leggono le decisioni che l’assessore all’Ambiente Toce prende in nome e per conto dell’amministrazione”.
“Mentre la Comunità europea si appresta a redarguire l’Italia sulla scarsa sensibilità in materia di gestione dei rifiuti – prosegue il comunicato stampa – a Pomezia si decide di avviare la raccolta multimateriale stradale invece che ampliare e potenziare la raccolta differenziata porta a porta, adducendo una serie di motivazione che non stanno in piedi, dalla minaccia di aumentare la tariffa, alla maleducazione dei cittadini, ma la cosa ancora più drammatica è che il Comune prende come riferimento Ariccia, comune morfologicamente e culturalmente diverso da Pomezia. Dovremmo invece ispirarci ai Comuni che della virtuosità hanno fatto una ragione del loro sviluppo”. I Riformisti del PD avanzano quindi una loro ipotesi sulle vere motivazioni della scelta. “La cultura che si cela dietro tale atteggiamento è evidente: lasciare ai privati la programmazione dello sviluppo della città cosi come s’è fatto per troppo tempo per l’urbanistica – dichiarano – I rifiuti vanno trattati come una ricchezza del territorio, da essi possono nascere opportunità di lavoro, cultura ambientale e rispetto per le istituzioni, mentre la decisione avanzata va in tutt’altra direzione. La cosa che ci rammarica di più è che un grande partito come il Pd, pur avendo a disposizione una proposta avanzata dai riformisti dello stesso partito, che disegna uno sviluppo importante con risposte occupazionali e con notevoli risparmi economici per il territorio, non ne tenga conto. Certo è che le proposte di una parte del Pd, non per nostre responsabilità, e le stesse decisioni assunte in questo ultimo tempo, non hanno mai trovato un riscontro dell’intero partito”.
